我國(guó)結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)安全問(wèn)題非常嚴(yán)重，問(wèn)題的嚴(yán)重性表現(xiàn)在認(rèn)識(shí)上，存在于實(shí)際上，但對(duì)結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)安全管理認(rèn)識(shí)不足可能是更深層次的問(wèn)題。因此，應(yīng)認(rèn)真總結(jié)和吸取國(guó)內(nèi)外結(jié)構(gòu)安全管理經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，逐步改善和提高中國(guó)土建結(jié)構(gòu)工程的系統(tǒng)安全管理水平，建立具有中國(guó)特色的結(jié)構(gòu)安全管理體系。

1我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全安裝水平

對(duì)結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，結(jié)構(gòu)安全性主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)部件承載能力的安全性、結(jié)構(gòu)整體牢固性和結(jié)構(gòu)耐久性等幾個(gè)方面。我國(guó)建筑物和橋梁等土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)范在這些方面的安全設(shè)置水準(zhǔn)，總體上要比國(guó)外同類(lèi)規(guī)范低得多。

1.1 構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn) 與結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全水準(zhǔn)關(guān)系最大的二個(gè)因素是：①規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)需要承受多大的荷載（荷載標(biāo)準(zhǔn)值）。②規(guī)范規(guī)定的負(fù)荷分項(xiàng)系數(shù)和材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，前者在計(jì)算確定負(fù)荷對(duì)結(jié)構(gòu)部件的作用時(shí)，將負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)值放大的系數(shù)，后者在計(jì)算確定結(jié)構(gòu)部件固有的負(fù)荷能力時(shí)，縮小部件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)部件在給定標(biāo)準(zhǔn)負(fù)荷作用下的安全性，在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法(如中國(guó)道路橋涵洞結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)中稱(chēng)為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲(chǔ)備的需求，在可靠性設(shè)計(jì)方法(如中國(guó)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)中稱(chēng)為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義故障概率和可靠性指標(biāo)。

安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大，安全度越高。道路橋梁結(jié)構(gòu)的情況也與住宅建筑結(jié)構(gòu)相似，除車(chē)載標(biāo)準(zhǔn)外，負(fù)荷分項(xiàng)的安全系數(shù)(中國(guó)規(guī)范為車(chē)載1.4，比國(guó)際著名的美國(guó)AASHTO規(guī)范低約1.75%)和材料強(qiáng)度分項(xiàng)的安全系數(shù)低。盡管我國(guó)設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)定的安全儲(chǔ)備較低，但一些工程的材料用量反而高于國(guó)外同類(lèi)工程，這里的問(wèn)題主要是設(shè)計(jì)墨守陳規(guī)，結(jié)構(gòu)方案、材料選擇、分析計(jì)算、結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)缺乏創(chuàng)新。

1.2結(jié)構(gòu)的整體牢固性除了結(jié)構(gòu)部件具有足夠的承載能力外，結(jié)構(gòu)物還具有整體牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性是結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的局部破壞，不能在大范圍內(nèi)連續(xù)破壞倒塌的能力，或者結(jié)構(gòu)不能出現(xiàn)不符合原因的破壞結(jié)果。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要依靠結(jié)構(gòu)具有良好的延展性和必要的冗馀性，可以應(yīng)對(duì)地震、爆炸等災(zāi)害負(fù)荷和人為失誤造成的災(zāi)害結(jié)果，減輕災(zāi)害損失。唐山地震造成的巨大傷亡與當(dāng)?shù)胤课萁Y(jié)構(gòu)缺乏整體牢固性有很大關(guān)系。

1.3結(jié)構(gòu)的耐久性安全性，著重于我國(guó)土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和施工規(guī)范，在各種負(fù)荷作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求，環(huán)境因素的作用(干濕、凍融等大氣侵蝕、工程周?chē)�的水、土中有害化學(xué)介質(zhì)的侵蝕等大氣侵蝕等大氣侵蝕)的耐久性要求相對(duì)較少�；炷�土結(jié)構(gòu)由鋼筋銹蝕和混凝土腐蝕引起的結(jié)構(gòu)安全事故，其嚴(yán)重性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)結(jié)構(gòu)部件承載力安全水平設(shè)置低的危害，因此應(yīng)特別重視。我國(guó)規(guī)范規(guī)定的耐久性相關(guān)要求，例如保護(hù)鋼筋不生銹的混凝土保護(hù)層的最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等，明顯低于海外規(guī)范。損害結(jié)構(gòu)承載能力的安全性只是耐久性不足的結(jié)果之一，提高結(jié)構(gòu)部件承載能力的安全設(shè)置水平，也有利于結(jié)構(gòu)的耐久性和結(jié)構(gòu)壽命。

2調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水平的不同見(jiàn)解

國(guó)內(nèi)近年來(lái)多次討論建筑結(jié)構(gòu)安全度的設(shè)置水平，對(duì)如何調(diào)整的問(wèn)題有很大的意見(jiàn)分歧，本次科技論壇也反映了

2.1我國(guó)取得的這項(xiàng)成功經(jīng)驗(yàn)決不能輕易丟失，安全度不能遵循英美高標(biāo)準(zhǔn)，安全度高是浪費(fèi)，除了個(gè)別需要調(diào)整外，整體不需要變動(dòng)。

2.2認(rèn)為，盡管我國(guó)規(guī)范的安全性設(shè)置水平不高，但在全面遵守標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的相關(guān)規(guī)定，即在正常設(shè)計(jì)、正常施工、正常使用的三正常條件下，建成的數(shù)百億平方米的建筑物至今仍安全使用，這些規(guī)范規(guī)定的水平仍然適用，但理想的三正常很難實(shí)現(xiàn)，同時(shí)為了縮小與先進(jìn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距和可持續(xù)發(fā)展和提高耐久性的需求，在物質(zhì)供給條件行業(yè)改善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水平必須適當(dāng)提高。這種提高只能適度。因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)在還在發(fā)展中國(guó)家。

2.3認(rèn)為我國(guó)規(guī)范的安全安裝水平應(yīng)大致接近國(guó)際水平，需要大幅度提高。這是由于隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活水平不斷提高，土建工程特別是重大基礎(chǔ)設(shè)施工程出現(xiàn)事故所造成的風(fēng)險(xiǎn)損失后果將愈益嚴(yán)重，而為了提高工程安全程度所需要的經(jīng)費(fèi)投入在整個(gè)工程（特別是建筑工程）造價(jià)中所占的比重現(xiàn)在已愈來(lái)愈低，材料供應(yīng)也十分充裕。過(guò)去的低安全水平只適應(yīng)過(guò)去不足規(guī)劃經(jīng)濟(jì)年代的需求，但決不是沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)范的安全水平高，過(guò)去發(fā)生的安全事故本來(lái)就可以避免，規(guī)范的這一缺陷在一定程度上被三正常的提法所掩蓋。建設(shè)工程為未來(lái)現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)，安全性必須有高標(biāo)準(zhǔn)。

3結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的概率可靠性設(shè)計(jì)方法

自1984年國(guó)家建設(shè)委員會(huì)和國(guó)家建設(shè)部頒布建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以來(lái)，我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范從80年代末期開(kāi)始拋棄了傳統(tǒng)的多安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法，統(tǒng)一采用以概率為基礎(chǔ)的可靠性設(shè)計(jì)方法。我國(guó)規(guī)范的可靠性設(shè)計(jì)方法參考國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO2394，經(jīng)國(guó)內(nèi)科學(xué)技術(shù)人員努力實(shí)施。將可靠性設(shè)計(jì)方法用于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范，在國(guó)際學(xué)術(shù)界被認(rèn)為是發(fā)展趨勢(shì)，但在工程界有不同的看法。在我國(guó)，建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中的可靠性設(shè)計(jì)方法和我國(guó)各行業(yè)的各種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范以可靠性方法統(tǒng)一的做法，工程設(shè)計(jì)界有很少的語(yǔ)言，但學(xué)術(shù)界有贊成和肯定者是主流，但也有人懷疑可靠性方法用于設(shè)計(jì)規(guī)范的適用性。本次科技論壇集中反映了規(guī)范可靠性方法的意見(jiàn)分歧。

對(duì)我國(guó)規(guī)范的可靠性設(shè)計(jì)方法有肯定意見(jiàn)的專(zhuān)家認(rèn)為，這是一項(xiàng)重大的科技進(jìn)步，可靠性方法對(duì)安全性的概率定義比定值的安全系數(shù)明確、科學(xué)、合理，當(dāng)然概率可靠性設(shè)計(jì)方法本身有很多缺陷，需要進(jìn)一步修改。持有相反意見(jiàn)的人認(rèn)為，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范面向多種復(fù)雜群體，安全性應(yīng)考慮的不確定性和不確定性非常復(fù)雜，不是從統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)的概率定義，而是科學(xué)的說(shuō)明和處理規(guī)范可靠性方法在我國(guó)十幾年的實(shí)踐表明，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全性沒(méi)有明顯的效果

以上是建材板材網(wǎng)整理的內(nèi)容，關(guān)于土建結(jié)構(gòu)安全性設(shè)置水平和設(shè)計(jì)方法等建筑方面的知識(shí)，可以登錄建材板材網(wǎng)建設(shè)通查詢。