今天網(wǎng)絡(luò)突然爆出LED燈的藍(lán)光問(wèn)題，說(shuō)說(shuō)LED燈的藍(lán)光泄漏可能傷害人眼，相關(guān)說(shuō)法眾說(shuō)紛紜，真相到底如何，筆者采訪了成都朝月光電劉工。

據(jù)劉工介紹，藍(lán)光對(duì)人眼的傷害從醫(yī)學(xué)角度來(lái)說(shuō)還沒(méi)有定論，這是因?yàn)槿魏我粋�(gè)科學(xué)的結(jié)論都需要大樣本的重復(fù)驗(yàn)證，但是研究藍(lán)光是否有害，又不可能去故意用藍(lán)光照射人眼，類似的結(jié)論往往都是在特定的情況下才能得到。打個(gè)比方，一個(gè)煤礦坑道里有大量的工人，坑道照明燈含有藍(lán)光，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，所有的新來(lái)的工人都沒(méi)問(wèn)題，而長(zhǎng)期在此工作的老工人大量出現(xiàn)視力損害，這時(shí)就可以初步判斷，但也還要排除其他原因才能確定，比方如果這里的伙食團(tuán)餐料區(qū)長(zhǎng)期被污染，工人吃的食物里含有某種毒素也會(huì)導(dǎo)致視力損害，總之，要下肯定的結(jié)論需要一定條件，而研究者達(dá)到這些條件需要時(shí)間累積樣本，有時(shí)甚至需要點(diǎn)運(yùn)氣。但是不管醫(yī)學(xué)結(jié)論如何，我們不妨把它當(dāng)作是事實(shí)，畢竟人的眼睛太重要，馬虎不得。

說(shuō)到LED燈的藍(lán)光泄漏，劉工說(shuō)正規(guī)產(chǎn)品不存在這個(gè)問(wèn)題，劣質(zhì)產(chǎn)品就難說(shuō)了，但我們考慮問(wèn)題還要再全面一點(diǎn)，需要說(shuō)明的是，絕大部分進(jìn)入我們眼睛的光線并不是直射的燈光，而是燈光照射物體后所反射的光線，藍(lán)色物體只反射藍(lán)光，紅色物體只反射紅光，白色物體反射所有的各色光，那這樣的話，其實(shí)藍(lán)光泄漏危害的程度就已經(jīng)大幅度地減輕了。


劉工認(rèn)為，對(duì)于劣質(zhì)LED燈的危害，其實(shí)對(duì)一般家庭來(lái)說(shuō)，比藍(lán)光問(wèn)題更重要的是電氣火災(zāi)的問(wèn)題，所以無(wú)論怎樣還是*好購(gòu)買(mǎi)正規(guī)廠家的產(chǎn)品。劉工特別指出，對(duì)于有幼兒尤其是嬰兒的家庭，由于嬰兒會(huì)長(zhǎng)時(shí)間凝視發(fā)光的LED燈，其風(fēng)險(xiǎn)比上述一般情況相差幾百萬(wàn)倍，這是完全不同的，所以需要家長(zhǎng)特別重視。另外低色溫的LED燈含藍(lán)光較少，而且從制造溫馨的感覺(jué)來(lái)說(shuō)，家里的壁燈射燈*好是以2800K左右的低色溫?zé)艟邽楹�，而客廳里可以考慮高低色溫?zé)艟呋旌习惭b，避免全部低色溫?zé)艟呓o人帶來(lái)的昏睡感。